Инструменты · экспресс-диагностика
Проверка SEO-основы сайта
Без выдуманного прогноза трафика и «оценки позиции». Ответьте на проверяемые вопросы — получите прозрачный список приоритетов и поймёте, что проверять глубже.
Это самооценка — инструмент не обходит сайт и не выдаёт ложных данных о позициях. Для технической AI-проверки используйте GEO / AI-аудит.
01Ключевая страница открывается с кодом 200
Проверьте URL без авторизации и без редирект-цепочки.
Что делать: Исправить ответ сервера, редиректы или ограничения доступа.
02Страница не закрыта от индексации
Нет noindex, ошибочного canonical и запрета в robots.txt.
Что делать: Проверить robots.txt, meta robots и canonical в Search Console / Вебмастере.
03Нужные URL есть в sitemap.xml
В карту включены только канонические индексируемые страницы.
Что делать: Обновить sitemap и отправить её в панели вебмастеров.
04У страницы есть отдельная задача пользователя
Она отвечает на конкретный спрос, а не смешивает несколько услуг.
Что делать: Уточнить H1, оффер, блоки доверия и CTA под один интент.
05В HTML есть полезный основной контент
Текст и факты доступны без ожидания тяжёлого JavaScript.
Что делать: Добавить содержательный HTML, структуру H2/H3, факты и ответы на вопросы.
06Title, description и H1 уникальны
Описывают конкретную страницу, а не повторяют шаблон сайта.
Что делать: Переписать метаданные и заголовок под назначение URL.
07На страницу ведут внутренние ссылки
Она связана с услугами, кейсами и тематическими материалами.
Что делать: Добавить естественные ссылки из навигации и релевантных страниц.
08Настроено измерение заявок
Есть цели и понятен источник конверсии.
Что делать: Проверить цели Метрики/GA4 и передачу отправки форм.
Зачем такая проверка, если есть «аудиторы» с оценкой в баллах
Балл из ниоткуда не говорит, что делать в понедельник. Восемь пунктов ниже — это те проверки, которые дают однозначный ответ «да» или «нет» без интерпретации. Если страница отдаёт 200, не закрыта в robots.txt, есть в карте сайта и содержит текст в HTML — база в порядке, и дальше можно заниматься спросом и контентом. Если хотя бы один пункт провален, остальные улучшения работают вполсилы: страницу либо не найдут, либо не поймут, за что её ранжировать.
Порядок важен. Доступность и индексация — критичны: пока страница закрыта или отдаёт редирект-цепочку, любые работы над текстом бессмысленны. Дальше идут sitemap, интент и контент: они определяют, попадёт ли страница в выдачу по нужному запросу. Метаданные, внутренние ссылки и аналитика — средний приоритет: без них сайт работает, но теряет кликабельность и управляемость.
«Не знаю» — это тоже результат. Он означает, что нет доступа к данным или не проведена проверка. Такие пункты не считаются провалом, но и не дают уверенности: достоверность самооценки растёт только с числом отвеченных пунктов, а не с числом «да».
Инструмент не заменяет технический аудит: он не проверяет скорость, дубли, пагинацию, битые ссылки и качество контента. Это первый фильтр, после которого видно, нужен ли глубокий разбор.